创金合信皮劲松在节目上表示，比较看好医疗器械板块，本身医疗器械板块相比药品生命周期会长一点。
　　以下为文字精华：
　　提问：目前医药板块估值有没有吸引力？
　　皮劲松：现在估值已经调到了5年最低点，最近10年也属于偏低的位置，估值肯定是消化的比较充分。
　　具体消化到什么位置，目前抗政策性比较强的医疗服务估值在60倍左右，而考虑到明年医疗服务的20%-30%的增速，对应明年业绩的估值在50倍左右。
　　这些公司相对行业地位已经很突出，去颠覆他们很难。不止在中国，全球这种医疗服务集团地位都非常稳固，这种商业模式发展的久期很长，所以说大家给它比较高的估值。
　　CXO方面，现在估值可能对今年业绩在30-50倍左右，对应明年业绩明年的话在30多倍，可能到10月份市场会出现估值切换。
　　医疗器械方面，龙头公司今年也就30倍多一点，明年不到30倍了。作为一个50%产品出口海外，国内也属于基础医疗建设，在支持国产替代这样的产业环境下，这样的估值高不高大家心里有数。
　　疫苗现在的估值大概在10-20倍左右，对应明年业绩的话几乎在十几倍，估值是一个比较低的位置。
　　从中报看机构的仓位，全市场公募基金持有医药大概6个多点，最高峰的时候十三四个点。现在市场行情比较极端，对医药不是特别友好，最主要还是去观察估值。
　　估值肯定是在很低的位置，性价比比较高，所以这一块是我们去推荐的重要底气。现在行业在一个震荡阶段，但是我觉得它现在只是波动风险。
　　提问：医疗器械板块的投资机会怎么看？
　　皮劲松：我们比较看好医疗器械板块，本身医疗器械板块相对投资的期限会比较长，因为器械相比药品生命周期会长一点。因为一个药品可能过专利就进入生命后期，器械会有一些微创新生命就会比较长。
　　另外因为我们国内器械产业，还处在快速增长阶段，不像药品相对成熟，这是投资的主要出发点。药品市场增长主要靠创新产品，而国内80%-90%都是仿制药，只有10%的创新药。我觉得非常重要的是去关注现在国内的医疗新基建，另外一个是基层医疗设施的投入也在加大。这块就对医疗器械的需求很大，关键看国产企业能拿到多少份额。
　　复杂的国际形势下，产业政策肯定优先支持国产。不但是从上市公司报表上，还是从相关公司的调研，现在国产器械的崛起是很明确的趋势，所以国产器械整体都可以看好。
　　我们也要考虑一些负面的因素，负面的因素第一个是行业低位，壁垒高不高。第二个是能不能持续创新。另外一个就是抗政策影响的能力，我们要去关注那些处在成长早期的器械，规模比较小，国家不会集成，然后贵，然后以进口主导，可以抢进口的份额。另外比如人工晶体虽然有集采，但是企业增速也很高，因为抢了进口份额。
　　创新能力也很重要，即使集采老产品，新产品也在不断出来，能完全抵抗。说实话长期谁都看不清楚，我们只要看个两三年就已经不错。我觉得企业也会有持续的东西推出，这是最重要的，所以相对整体医药板块的投资属性比较好，投资价值相对来说跟可投资的标的会更多一点。